طرح الناقد الرياضي عبدالرحمن الجماز، سؤالا مثيرا، حول المصري محمد عبدالرؤوف محكم نادي النصر في قضية اللاعب محمد كنو ونادي الهلال.
وكانت إدارة نادي النصر، برئاسة مسلي آل معمر، قد اختارت الدكتور المصري محمد عبدالروؤف محكما لها في قضية كنو والهلال،
محمد عبدالرؤوف عضو في محكمة المنازعات الرياضية في أولمبيادي 2016 والشتوية 2018 ومحكم معتمد لدى "كاس".
وأصدرت "المنازعات"، 3 قرارات رسمية في قضية النصر ضد كنو والهلال، خلال الأشهر القليلة الماضية؛ على النحو التالي: "1- إيقاف محمد كنو "4 أشهر، 2- منع الهلال من التعاقدات "فترتي تسجيل، 3- إلزام كنو والهلال، بسداد 27 مليون ريال "تضامنًا، إلى النصر".
وكتب الناقد الرياضي عبدالرحمن الجماز، عبر حسابه الرسمي على موقع التدوينات القصيرة "تويتر"، اليوم الأحد: "لماذا لم يستبعد مركز التحكيم المحكم المصري محمد عبدالرؤوف من قضية كنو رغم المخالفة الصريحة لنظام المركز!".
نظام مركز التحكيم، حسب البند 7/25، يمنع وجود محكم واحد في قضيتين منظورتين، حيث أن عبد الرؤوف كان أحد المحكمين في قضية عبد الله السالم والتي صدر فيها حكمًا من مركز التحكيم.
جدير بالذكر، أن نادي الهلال رفض مُحكم النصر، المصري محمد عبد الرؤوف، وتقدم مجلس إدارة فهد بن نافل، منذ أسبوع تقريبا بطعن لمركز التحكيم الرياضي على وجوده في لجنة التحكيم التي شكلت مؤخرًا.
اقرأ أيضا
سر استدعاء محمد كنو للأخضر رغم إيقافه.. تغريدة تنهي الجدل
مفاجآت كبرى في قائمة منتخب السعودية.. ضم كنو وغياب نجم الهلال
