وجه الخبير القانوني أحمد الأمير، استفسارات إلى يحيى الشريف، رئيس غرفة فض المنازعات السابق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، على خلفية تصريحات الأخير حول قضيتي كنو وحمد الله.
وفجر يحيى الشريف مفاجأة، خلال الساعات الماضية، بتصريحاته حول قضية كنو، حيث قال إنه لم يطلع على تفاصيل قضية كنو حتى هذه اللحظة، ربط استقالته بقضية كنو غير صحيح، كما أضاف أن استقالته كانت في وقت قضية حمد الله، وكانت بسبب ممارسات متراكمة وليس بسبب القضية.
طالع أيضًا: رئيس المنازعات يكشف المستور بحقائق جديدة تنقذ الهلال بقضية كنو
ونشر الأمير رسائل عبر حسابه الشخصي بموقع التدوينات القصيرة "تويتر"، جاءت على النحو التالي..
"فقط للاستفسار: من قام بقبول طلب التحكيم في قضية #حمدالله، بالرغم من ان قرار عقوبة اللاعب غير قابل للاستئناف، بالاضافة الى عدم اشعار الاتحاد السعودي ومراسلته كطرف في الاستئناف؟
- الغرفة المختصة في نظر طلب الاستئناف هي عرفة منازعات كرة القدم بمركز التحكيم.
فقط للاستفسار: رئيس الغرفة المختصة بمنازعات كرة القدم، لا يوقع ولا يعتمد أي قرار يصدر من الغرفة ومن يعتمده هم المحكمين ورئيس هيئة المحكمين، والموظف القانوني المختص عن مراسلات الاستئناف من المركز، لذلك لا اعلم حقيقة لماذا ذُكر أنه غيب عنه قرار قضية كنو
فقط للاستفسار: فهل هناك نص قانوني يجبر المحكمين في اي استئناف للغرفة المختصة في منازعات كرة القدم بعرض القرارات الصادرة على رئيس الغرفة قبل اعتمادها؟"
طالع أيضًا..
"تناقضات في تصريح رئيس المنازعات حول قضية كنو".. رسالة نارية
"الهلال تعرض للظلم في قضية كنو؟".. رد المريسل يثير الجدل
تابع نتائج المباريات لحظة بلحظة مع سعودي سبورت
اقرأ أيضا
صفقات و20 مليونا من النصر إلى الهلال.. إعادة فتح قضية كنو مجددا
بعد دخوله الفترة الحرة..تطورات مفاجئة في تجديد حمدالله مع الاتحاد
