أثارت تصريحات الحكم الدولي السابق عبدالله القحطاني جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية السعودية، وذلك بعد تحليله المفصل للقرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة الأخيرة بين فريقي الفتح والاتحاد.
وشهدت مباراة الفتح ضد الاتحاد، ضمن لقاءات الجولة 28 من منافسات دوري روشن السعودي، العديد من الحالات التحكيمية الجدلية.
تعليق ناري على حكم مباراة الفتح ضد الاتحاد
أكد القحطاني على سلامة هدفي فريق الفتح، ليُسدل الستار على أي شكوك قد تكون راودت البعض حول شرعيتهما، مما يعني أن فوز الفريق، بقيادة المدرب البرتغالي جوزيه جوميز مستحق.
وعلى الجانب الآخر، نفى بشكل قاطع وجود أي استحقاق لركلة جزاء لصالح الاتحاد في الدقيقة 21، معتبرًا قرار الحكم في تلك اللحظة سليمًا.
وأقر القحطاني في تصريحاته التلفزيونية بصحة قرار حكم الساحة بمنح ركلة جزاء للفتح في الدقيقة 34، مُشيدًا بتقديره للعبة.
وأثنى الحكم الدولي السابق على القرار الصائب بإلغاء تنفيذ ذات الركلة الجزائية بعد لمس الكرة مرتين من لاعب الفتح، مؤكدًا على التطبيق الدقيق لقانون اللعبة في هذه الحالة النادرة.
والجدير بالذكر أن تلك الحالة مشابهة لحالة ركلة ترجيح جوليان ألفاريز، في مباراة أتليتكو مدريد ضد ريال مدريد، في دوري أبطال أوروبا.
وأيّد القحطاني قرارات الحكم بعدم احتساب ركلتي جزاء لصالح الفتح في الدقيقتين 36 و 59، مُعتبرًا أن اللعب لم يستدعِ تدخلًا من هذا النوع.
لكن النقطة الأكثر إثارة للجدل في تحليله كانت وصفه لركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح الاتحاد في الدقيقة 41 بأنها "غير صحيحة"، ليُشعل بذلك فتيل نقاش حاد حول مدى دقة تقدير الحكم في تلك اللحظة المحورية من المباراة.
واختتم القحطاني تحليله بالتأكيد على صحة قرار حكم المباراة بإلغاء هدف الاتحاد، لتنتهي المباراة بهدفين دون رد لصالح نادي الفتح.
اقرأ أيضا
رد فعل تاريخي لخيسوس بعد معرفته بهزيمة الاتحاد .. الدوري يشتعل !
تعليق غاضب تجاه الفتح من عبدالله فلاته بعد الفوز على الاتحاد .. وين مستواك ضد الهلال؟
التعليقات السابقة