يتواصل الجدل حول أزمة نادي الفتح مع المهاجم الدولي فراس البريكان وناديه، الأهلي؛ إذ رفع الأخير شكوى ضد اللاعب و"الراقي" في مركز التحكيم الرياضي.
وقرر نادي الفتح اللجوء إلى مركز التحكيم الرياضي، بحجة تحريض إدارة الأهلي للبريكان، أثناء الفترة المحمية من عقده مع "النموذجي"، قبل فسخ عقده.
وكان البريكان قد انتقل من الفتح إلى الأهلي، في الميركاتو الصيفي لعام 2023؛ بموجب عقد يمتد إلى 5 سنوات.
بينما تدرج المهاجم السعودي في الفئات السنية لنادي النصر، وصولًا إلى الفريق الأول لكرة القدم في صيف 2019، وحتى الرحيل نهائيا في 2021.
ونتيجة لذلك، قرر النصر المطالبة بالحصول على حقه في بيع عقد اللاعب من الفتح إلى الأهلي.
شارك في مسابقة سعودي سبورت من هنا.
تابع مباريات كرة القدم عبر سعودي سبورت من هنا لحظة بلحظة.
هل استحق النصر 30% من بيع فراس البريكان؟
وأفاد الخبير القانوني أحمد الشيخي، بأن: "نادي النصر اتفق مع الفتح على نسبة 30% في حال تم بيع عقد اللاعب إلى وجهة أخرى".
وواصل: "الاتفاقية ألغيت بين الطرفين، بعد خروج اللاعب بعد فسخ العقد، لذلك فهو رحل إلى الراقي في صفقة انتقال حر".
لكن القانوني خالد الشعلان، قال عبر حسابه على منصة "إكس"، ردا على تصريحات الشيخي: "يستحق النصر من الفتح وليس الأهلي بدل التعويض".
وتابع الشعلان: "يتمحور الأمر حول بند المساهمة التضامنية بعد انتقال البريكان وفق أحكام المادة "48 احتراف"، وحتَّى لو لم يكن هناك شرط من النصر".
واسترسل في ذات السياق: "للأسف الشيخي أفتى، وفتواه باطلة كون المادة "49 احتراف" الخاصة بعدم الاستحقاق لم يرد بها حالة كسر العقد".
ولعب البريكان 79 مباراة رسمية مع الأهلي، مسجلًا 22 هدفا وصانعا 16، وساهم في التتويج بلقب دوري أبطال آسيا للنخبة وكأس السوبر.
اقرأ أيضا
تطورات خطيرة.. شكوى الفتح تضع الأهلي وفراس البريكان أمام عقوبات مدوية
التعليقات السابقة