سلط المستشار القانوني فهد القحيز الضوء على أبعاد قانونية مثيرة للجدل في قرار مركز التحكيم الرياضي المتعلق بأزمة نادي الهلال، معتبرًا أن الحكم الصادر يفتح باب التساؤلات حول آلية تنفيذ بعض العقوبات مستقبلًا.
وخلال مداخلته في برنامج "المنتصف"، أوضح القحيز أن مركز التحكيم قرر إلغاء حكم لجنة الاستئناف والإبقاء على قرار لجنة الانضباط، بسبب تضمن قرار الاستئناف اعتبار الهلال خاسرًا أمام القادسية، وهو ما عُد إدخالًا للنادي في مسار المشاركة، الأمر المخالف للائحة، ما استدعى الرجوع لقرار الانضباط المتماشي مع نص المادة (59/3).
وأشار القحيز إلى أن الإشكالية الأبرز تتعلق بعقوبة الحرمان من المشاركة في بطولة السوبر، مبينًا أن تنفيذ هذه العقوبة يظل محل شك قانوني في حال عدم تأهل الهلال من الأساس إلى البطولة، وهو ما قد يُفقد الجزاء قيمته العملية.
واختتم حديثه بالتأكيد على أن مثل هذه الحالات كان من الأنسب التعامل معها عبر تشديد العقوبة المالية، بدلًا من ربط الجزاء بمشاركة غير مضمونة، بما يحقق التطبيق الفعلي للعقوبات وفق لائحة الانضباط.
فهد القحيز لـ "المنتصف": لا أحد يعلم هل سيتأهل الهلال لبطولة السوبر في الموسم القادم أم لا، كان يجب على مركز التحكيم تشديد العقوبة المالية على نادي الهلال pic.twitter.com/HIUe7mO1us
— المنتصف (@Al_Montasaf) January 7, 2026
اقرأ أيضا
التعليقات السابقة