أثار الخبير التحكيمي فهد المرداسي موجة واسعة من الجدل بعد تصريحاته الأخيرة بشأن الحالات التحكيمية في دوري روشن السعودي للمحترفين، مؤكدًا أن نادي النصر يعد أكثر الفرق استفادة من ركلات جزاء “غير صحيحة” حتى نهاية الجولة الـ21 من المسابقة.
وأوضح المرداسي، خلال تحليله الفني للحالات المثيرة للجدل، أن النصر حصل على ركلتي جزاء لا تستندان – بحسب تقييمه – إلى قرارات تحكيمية سليمة، مشيرًا إلى أن مراجعة اللقطات أظهرت وجود أخطاء في تقدير المخالفات داخل منطقة الجزاء.
وقام المرداسي بعرض اللقطات التحكيمية أمام الجمهور، مستعرضًا تفاصيل كل حالة على حدة، مع توضيح مواضع الخطأ التحكيمي وفقًا لقراءته الفنية، سواء من حيث التمركز أو تفسير الاحتكاك بين اللاعبين أو آلية الاستعانة بتقنية الفيديو.
وأكد الخبير التحكيمي أن حديثه يستند إلى تحليل مهني بحت بعيدًا عن أي ميول، مشددًا على أن الهدف من الطرح هو تسليط الضوء على أهمية تطوير مستوى التحكيم وتعزيز دقة القرارات في المباريات الحساسة.
وتأتي هذه التصريحات في وقت يتصاعد فيه النقاش الرياضي حول تأثير الأخطاء التحكيمية على نتائج المباريات وترتيب جدول الدوري، خاصة في ظل المنافسة المحتدمة بين فرق المقدمة هذا الموسم.
ويبقى ملف التحكيم أحد أبرز الملفات الساخنة في دوري روشن، في ظل مطالبات متكررة بمزيد من الشفافية وتطوير الأداء التحكيمي لضمان عدالة المنافسة بين جميع الفرق.
اقرأ أيضا
أخبار دوري روشن السعودي | موقف الاتفاق وصفقة ضمك ومفاوضات نيوم
أزمة داخل الاتفاق قبل المباراة الهلال في دوري روشن .. ماذا حدث؟
التعليقات السابقة