في ظل الجدل المتصاعد عقب تتويج النادي الأهلي بلقب دوري أبطال آسيا للنخبة، تحوّل الحديث سريعًا من الإنجاز القاري إلى نقاش واسع حول “الممر الشرفي” المنتظر في مواجهة الفريق المقبلة أمام النصر، وسط تباين في الآراء بين الجماهير والنقاد حول أحقية هذا التقليد ومعناه الحقيقي.
وفي هذا السياق، أكد الناقد الرياضي محمد العنزي أن الأهلي استحق التتويج باللقب عن جدارة، مشددًا على أن من يحقق البطولة لا بد أن يكون الأجدر بها دون أي جدال. لكنه في الوقت ذاته أبدى تحفظه على بعض التصرفات التي صدرت من لاعبي الأهلي تجاه نادي النصر عقب التتويج، معتبرًا أنها لا تتماشى مع روح المنافسة الرياضية، وقد تفتح بابًا للتوتر خارج إطار الملعب.
كما تطرق العنزي إلى الجدل المرتبط بالممر الشرفي، موضحًا أنه تقليد رياضي يُقدَّم من فريق منافس داخل نفس البطولة تكريمًا للبطل، متسائلًا عن سبب المطالبة به من فريق لا يشارك في ذات المسابقة، في إشارة إلى مواجهة النصر المرتقبة.
من جانبه، أوضح الناقد الرياضي سامي الحريري أن الجدل الدائر يعكس سوء فهم لدى البعض لطبيعة الممر الشرفي، مؤكدًا أنه بروتوكول عالمي يُعبّر عن الاحترام والتقدير للبطل، ولا يحمل أي دلالات سلبية أو تقليل من شأن الفريق الذي يؤديه.
وأشار الحريري إلى أن كرة القدم تقوم على التنافس الشريف لا الخصومة، داعيًا إلى ضرورة التعامل بروح رياضية تليق بقيمة الأندية الكبيرة، سواء داخل الملعب أو خارجه.
واختتم الناقدان حديثهما بالتأكيد على أن احترام المنافسين يظل الأساس في كرة القدم، وأن الحفاظ على الروح الرياضية هو ما يعزز من قيمة الإنجازات ويحد من أي جدل غير ضروري.
يذكر أن الأهلي دخل التاريخ بهذا التتويج، بعدما أصبح من بين الأندية القليلة في آسيا التي نجحت في الحفاظ على لقب البطولة القارية موسمين متتاليين، في إنجاز يعكس تطور الفريق واستقراره الفني والإداري
اقرأ أيضا
تصريح يزلزل مدرج النصر .. طقطقة رئيس الأهلي تشعل الكلاسيكو مبكرا
التعليقات السابقة