خبير تحكيمي يحلل الحالات التحكيمية في لقاء الهلال والخليج وقرارات صادمة

أكد الخبير التحكيمي لبرنامج دورينا غير عبدالله القحطاني أن مباراة الخليج والهلال شهدت اختبارات تحكيمية صعبة، مشيداً بيقظة الحكم في حالات السقوط المتكررة داخل منطقة الجزاء، وموضحاً بالأدلة القانونية لماذا استحق الهلال الفوز بالهدف الوحيد المسجل رغم الاعتراضات.

وكان الهلال قد حقق فوزاً صعباً ومثيرا في الدقائق الأخيرة على الخليج حافظ على آماله في المنافسه على لقب الدوري السعودي.

سقوط "التمويه": الهلال لا يستحق ركلتي جزاء في الدقيقة 13 و24

أوضح القحطاني أن الحكم كان في موقف ممتاز خلال الدقيقة 13 عندما سقط لاعب الهلال، مؤكداً أن اللاعب هو من "أمسك" بيد مدافع الخليج لمحاولة السقوط.

وتكرر الأمر في الدقيقة 24، حيث أكد أن لاعب الهلال اتجه للمدافع لاستخدامه كسند للسقوط، واصفاً الحالتين بأنهما "تنافس طبيعي" ولا يرتقيان لصافرة الجزاء.

هدف الهلال الوحيد: "صحيح 100%" ومحاولات إعاقة فاشلة

حول الهدف الذي حسم اللقاء، أكد عبدالله القحطاني صحته تماماً، كاشفاً أن المخالفات كانت من لاعبي الخليج الذين حاولوا "مسك" قميص لاعب الهلال المسجل للهدف.

وأكد أن لاعبي الهلال لم يرتكبوا أي فعل يستوجب إلغاء الهدف، مما يجعل قرار الحكم والـ VAR سليماً تماماً.

لمسة اليد في الدقيقة 38: يد في "وضع طبيعي"

حسم القحطاني الجدل حول مطالبة الهلال بركلة جزاء إضافية إثر لمسة يد، مؤكداً أن يد مدافع الخليج كانت في "وضعية طبيعية جداً" وملاصقة للجسم، ولم يكن هناك أي تعمد أو تكبير لمساحة الجسم، مما يجعل استمرار اللعب هو القرار القانوني الصحيح.

مصيدة التسلل: إلغاء هدفين في الدقائق الأخيرة

أثنى القحطاني على قرار إلغاء هدفين للهلال (د 65 ود 95)، مشيراً إلى أن التسلل في الحالة الثانية كان "واضحاً جداً" رغم أن المساعد لم يلحظه في البداية، إلا أن تقنية الفيديو أنصفت العدالة التحكيمية وأكدت التسلل الواضح لمهاجم الهلال.

اقرأ أيضا

استمرار الرحلة.. مايكل كاريك يقترب من البقاء مدربا دائما لمانشستر يونايتد

اجتماع مفاجئ يكشف كواليس ملف العبود .. أزمة إدارية تربك المشهد في الاتحاد