وجّه الناقد الرياضي محمد الشيخ انتقادات لقرار المدير الفني لـالمنتخب السعودي، جيورجوس دونيس، باستبعاد المهاجم عبدالله السالم من القائمة النهائية المشاركة في كأس العالم 2026.
وأكد الشيخ أن عبدالله السالم يُعد اللاعب الأكثر تعرضًا للظلم في اختيارات المدرب، مشيرًا إلى أن المهاجم قدم مستويات مميزة وثابتة خلال الموسمين الأخيرين، واستحق - من وجهة نظره - التواجد ضمن قائمة الأخضر في المونديال.
وأوضح أن أرقام السالم تتفوق على بعض المهاجمين الذين تم اختيارهم، وعلى رأسهم صالح الشهري وعبدالله الحمدان، سواء من ناحية دقائق المشاركة أو التأثير الهجومي المباشر مع فريقه خلال الموسم.
وأشار الشيخ إلى أن السالم نجح في تسجيل 14 هدفًا، مقارنة بـ7 أهداف لصالح الشهري و5 أهداف لعبدالله الحمدان، معتبرًا أن هذه الأرقام تعكس أفضلية واضحة للمهاجم المستبعد وتدعم أحقيته بالحصول على فرصة ضمن القائمة النهائية.
وأضاف أن معايير الاختيار يجب أن تعتمد بدرجة كبيرة على الجاهزية الفنية والأرقام الميدانية، خاصة في بطولة بحجم كأس العالم، حيث يحتاج المنتخب إلى اللاعبين الأكثر فاعلية وتأثيرًا أمام المرمى.
أكثر لاعب آراه ظلم في قرار دونيس بالاستبعاد من قائمة المونديال هو عبدالله السالم في مقابل الإبقاء على صالح الشهري وعبدالله الحمدان.
— محمد الشيخ 🇸🇦 (@mhalshaikh) June 1, 2026
سواء خلال هذا الموسم أو الموسم الماضي كان حضور السالم أفضل من الشهري والحمدان بمراحل في الدوري.
🔹عدد دقائق اللعب
🔹المساهمات إجمالاً تسجيلاً… pic.twitter.com/1P8waNMIQG
وتأتي تصريحات محمد الشيخ ضمن موجة من الجدل التي صاحبت إعلان قائمة المنتخب السعودي، إذ شهدت اختيارات دونيس العديد من الآراء المتباينة بشأن بعض الأسماء المستبعدة، وفي مقدمتها عبدالله السالم، الذي يرى عدد من المتابعين أنه قدم موسمًا يستحق من خلاله التواجد مع الأخضر في الاستحقاق العالمي المرتقب.
اقرأ أيضا
دونيس يفجرها ويكشف سبب غياب مراد هوساوي عن قائمة منتخب السعودية في المونديال
نهاية أزمة سعود عبدالحميد مع بعثة منتخب السعودية قبل انطلاق المونديال
التعليقات السابقة